Đại gia

Không hiểu sao, thức khuya và cứ nghĩ đến chú tiếp thị cổ phiếu Kim Long. Lại thêm liên tưởng đến tầng lớp mới nên người và những đại gia thật sự.

Nhiều người để có được sự giầu có hôm nay đã phải trải qua không ít khó khăn, phải bon chen không để làm gì to tát mà chỉ vì cái ăn cái mặc theo đúng nghĩa đen. Đến khi phất lên rồi, họ vẫn giữ các thói xấu, nếp suy nghĩ và hành vi nhỏ nhoi ngày xưa. Để rồi được gọi là giầu mà không sang. Thế thì khác gì người nghèo, nhất là trong thời buổi mà mọi người ai cũng trở nên có nhiều tiền hơn.

Đại gia thực sự, thì tấm lòng phải rộng lớn như biển khơi, văn hóa phải cao và không được không hào phóng. Và luôn cho người khác đi trên đôi vai của mình. Thế mới là kẻ mạnh. Việc của kẻ mạnh không phải là dẫm đạp lên kẻ yếu hơn, mà phải là ngược lại. Dù tài sản đã có nhiều hay còn ít, điều quan trọng đối với một đại gia là phải kiếm tiền khá dễ dàng. Thế mới hơn người.

Có người có tiền triệu đô mà hàng sáng phải tự đi chợ vì lo ô-sin ăn bớt tiền. Còn người khác thưởng tiền chỉ vì được nghe một lời khen. Dễ dàng biết ai là ai.

Kiếm tiền quá dễ !?!

Thời buổi này chó má ở chỗ, nhiều thằng giầu lên một cách kinh khiếp nhờ láu cá "vận dụng cơ chế" chứ không vì tạo ra một cái gì đó mới mang lại lợi ích cho xã hội và qua đó bản thân được thụ hưởng thành quả mình tạo ra. Bill Gates chẳng hạn, tạo ra những phần mềm máy tính mà cả thế giới sử dụng. Một thằng đầu cơ chứng khoán ở VN vừa kiếm được tiền triệu đô-la vừa qua: chẳng tạo thêm ra cái đếch gì cho ai cả.

Hai chủng loại khác nhau về bản chất trong truyện tưởng tượng The Lord of the Rings của Tolkien là loài người (man) và quỷ (orc) chính là ở điểm đó: loài người thì có khả năng sáng tạo (creation), còn bọn quỷ thì chỉ có khả năng phá hủy (destruction).

Có đứa cứ hay hỏi vẩn vơ: Tại sao Việt Nam chúng ta nghèo thế? Thắc mắc như thế là rất ngu. Chúng ta nghèo vì chúng ta thực sự tạo ra rất ít. Đừng hỏi nước ta có bao nhiêu ngân hàng, bao nhiêu công ty chứng khoán, mà hãy quan tâm nước ta sản xuất được bao nhiêu tấn than, bao nhiêu kwh điện, bao nhiêu lúa gạo, bao nhiêu lít sữa, cân thịt, khi ấy thì sẽ biết vì sao chúng ta nghèo, ngay.

Thể nào cũng có đứa không hiểu, vậy thì anh ví dụ cụ thể. Người ăn thịt, cá, thế thịt cá ăn gì? Một câu trả lời đúng ngữ nghĩa là thịt cá ăn thịt cá bé hơn. Cá lớn nuốt cá bé, con gà ăn con giun. Nhưng thịt cá bé hơn nữa, rồi đến thịt cá bé nhất thì có cái đếch gì để ăn? Rõ ràng là chúng phải ăn thực vật. Cá nục phải ăn rong rêu để rồi làm mồi cho cá mập, linh dương phải gặm cỏ để rồi làm mồi cho sư tử. Đến lượt mình, rong rêu, cỏ và tất cả các loài thực vật khác dùng năng lượng ánh sáng mặt trời để quang hợp tự tạo ra năng lượng cho mình và biến mình thành thức ăn nuôi các loài khác. Cho nên không có rong rêu và cỏ thì cá mập và sư tử có C mà ăn.

Đến đây thì bọn chã đã hiểu, khi xét đến tận ngọn ngành thì nếu không có công ty khai thác than, sản xuất điện, nuôi bò sữa, trồng lúa gạo, đóng xe hơi hay một thực thể thật sự sản xuất ra của cải vật chất nào khác thì các ngân hàng, công ty chứng khoán hay bất cứ một đơn vị làm dịch vụ nào cũng chả tồn tại.

Nhiều khi việc phân biệt giữa sản xuất và dịch vụ cũng không phải dễ dàng. Ngành xây dựng chẳng hạn, trước kia được coi là sản xuất thì bây giờ lại được quan niệm chỉ là một ngành dịch vụ. Chuỗi thức ăn tự nhiên cũng vậy: linh dương ăn cỏ, nhưng linh dương lại là thức ăn của sư tử. Vậy nẩy sinh ra câu hỏi rất chi là triết mà trả lời được nó tức là trả lời được câu hỏi của cái thằng ngu trên kia: Sư tử muốn tăng cái well-being của mình cụ thể là có nhiều linh dương hơn để ăn thì phải làm thế nào? Không cần phải xem Discovery channel cũng có thể luận ra là phải có nhiều cỏ hơn, xanh tươi hơn để cho linh dương ăn no, sinh sôi nảy nở béo tốt đầy đàn, làm mồi ngon cho sư tử.

Nay anh quay trở lại vấn đề mà toàn xã hội đang quan tâm rất cao vào thời điểm này: Chứng khoán.

Tình hình là có một chú tuổi độ bốn mấy, thuộc dạng mới “nên người” nhờ chứng khoán đến văn phòng anh tinh va tinh vi nói chuyện với cường độ âm thanh để người thứ ba nghe thấy. Anh bảo là “mới” là vì chú thổ lộ mấy năm trước cũng mở vài cửa hàng mà kinh doanh chả ăn thua mẹ gì, với nữa là anh hỏi thử mấy câu thì thấy chú chả hiểu biết cái đếch gì về chứng khoán cả.

Câu chuyện của chú chủ yếu là thằng nọ mà chú quen chỉ mới hai năm nay mà kiếm được 4 triệu; thằng cháu của chú ấy có 20 nghìn muốn mua xe định mua con Toyota loại xoàng chạy cho đỡ rét nhưng chú mắng cho ơ thằng này mày ngu tiền đấy mày để chơi chứng khoán có phải cuối năm mày có BMW đi không; ngoài ra câu chuyện còn tiết lộ chú có một số điện thoại có rất nhiều con số 6 và 8.

Rồi chú bảo chú sẽ mua 5 tỷ giá gốc Kim Long (một công ty chứng khoán mới thành lập chưa lên sàn niêm yết) giá 50 tức 100.000 cổ phần. Anh bảo cho anh ké vài nghìn với chú không nói gì. Có thể chú chỉ đang làm hàng, PR tạo dư luận đám đông cho công ty mà chú góp vốn thành lập, có thể thực tế chú chả có quyền mua “giá gốc”. Chúng ta sẽ không giả thiết nữa. Nhưng giờ anh hãy tính thế này.

“Chạy” được giấy phép thành lập công ty với vốn điều lệ 400 tỷ (có thể mất vài tỷ bôi trơn). Bán “giá gốc” cho cổ đông giá 50 tức là mệnh giá 10.000 thì bán 50.000 đã thu được ngay 2000 tỷ.

Giả sử công ty ấy trả cổ tức cho cổ đông với tỷ lệ 25%, tức là mức cao ngất ngưởng mà chỉ có một-hai công ty cổ phần ở Việt Nam đang thực hiện (một công ty rất lớn là Kinh Đô - toàn Việt Nam ăn bánh kẹo của họ - chỉ trả 9%/năm). Như vậy là một năm phải chi trả 400 tỷ x 25% = 100 tỷ.

Số 2.000 tỷ kia đem gửi ngân hàng với lãi suất 9,36%/năm sẽ thu được 2.000 tỷ x 9,36% = 187,2 tỷ. Tình hình là “có lãi” ngay 87,2 tỷ.

Vậy thì còn phải làm ăn chó gì nữa, ban giám đốc khóa cửa công ty dùng 7 tỷ lẻ đưa vợ con đi tắm nắng Hawaii hay đi ném đá ở Ai Cập. 80 tỷ chia nhau mua nhà lầu xe hơi. Cuối năm trả cổ tức cho các cổ đông 25%, cao nhất Việt Nam.

Kiếm tiền ở Việt Nam quá dễ!?! Nhưng vấn đề là phải biết vận dụng cơ chế.

Khi anh viết những dòng này thì ngoài kia chúng nó đang rao mua bán Kim Long với giá 65-70.

Dân An Nam mình ngu thật.

Restarted!

Just don't know why it happened to me.